Números y derivas de la guerra del Dombás

 

“Ahora hay 540.000 soldados rusos estacionados en las afueras de Ucrania preparándose para lanzar una gran ofensiva que creo que probablemente terminará con la guerra en Ucrania. 1.000 sistemas de artillería de cohetes, 5.000 vehículos blindados de combate, 1.5000 tanques, cientos de misiles balísticos tácticos (coronel estadounidense Douglas MacGregor, 22 de enero, Observatorio de la crisis).

“Estimo en no menos de 50 mil las bajas rusas, muchas de ellas al inicio de la guerra, desde 2014, y en no menos de 150 mil las ucranianas. Más de 100 mil seguro hasta agosto cuando lo anunció Úrsula Van der Leyen. Ahora no menos de 50 mil más. Sólo en la reciente batalla de Soledar murieron 25 mil. Se calcula el número de heridos tres veces más, o sea 75 mil en Soledar” (Liu Sivaya, geopolítica española corresponsal de guerra en el Dombás, canal de YouTube).

“No sólo hay cientos de miles de tropas desplegadas, sino tanques… vehículos de combate de infantería, municiones, piezas de artillería… y se está acumulando a una escala enorme.….y los combates en Dombás en las últimas semanas han sido obra de sólo 2 cuerpos que no forman parte del ejército regular ruso (el Grupo Wagner y la Milicia de Dombás) La fuerza principal del ejército ruso que se ha estado acumulando en números extraordinarios, aún no se ha comprometido en la batalla” (analista militar Alexander Mercouris, Sputnik).

“Para apoderarse de Crimea o el dombás, los tanques Leopard (alemanes) no son suficientes. En el este de Ucrania, en la zona de Bajmut, los rusos avanzan sistemáticamente. Con toda seguridad habrán conquistado por completo el Dombás en poco tiempo. Solo hay que considerar la superioridad numérica de los rusos sobre Ucrania. Rusia puede movilizar hasta 2 millones de reservistas. Occidente puede enviar 100 Marten y 100 Leopard allí (otro tanto de Abrams de EEUU); esto no cambiará nada en la situación militar general. Y la pregunta más importante es cómo poner fin a un conflicto de este tipo, con la potencia nuclear más poderosa del mundo, sin entrar en una tercera guerra mundial…. (general de brigada Erich Vad, asesor de Ángela Dorotea Merkel entre 2006 y 2013).

“General, usted también ha sido atacado por pedir negociaciones:

General de Brigada Erich Vad: Sí, al igual que el Inspector General de las Fuerzas Armadas Alemanas, el General Eberhard Zorn, quien, como yo, advirtió contra la sobrestimación de las ofensivas de los ucranianos en los meses de verano. Los expertos militares, que saben lo que sucede entre los servicios secretos, que saben qué ocurre sobre el terreno y qué significa realmente la guerra, están en gran medida excluidos del discurso. No encajan en la formación de opinión de los medios. Se está experimentando uniformando la información como nunca había ocurrido en la República Federal Alemana…

(periodista estadounidense Mike Whitney)

“El Pentágono nunca estudio el «desarrolló» de la guerra o el conflicto tal como se extiende actualmente. (…)

Nunca pensaron que las sanciones serían contraproducentes.

Nunca pensaron que se quedarían sin armas y municiones en Europa.

Nunca pensaron que el precio del petróleo de Rusia se dispararía

Nunca pensaron que la mayoría de los países mantendrían relaciones normales con Rusia

Nunca pensaron que en realidad necesitarían una estrategia militar coherente para librar una guerra terrestre en Europa del Este”.

¿Hubo algo en lo que hayan pensado? Aparte de provocar y finalmente obligar a Rusia a proteger la libre autodeterminación del Dombás. Sí, desde luego. “Aunque la administración Biden todavía no ha enviado tropas de combate estadounidenses a Ucrania, creemos que es sólo cuestión de tiempo. Después de todo, los medios ya están haciendo sonar los tambores de guerra mientras demonizan todo lo relacionado con Rusia. Así es tradicionalmente como se prepara a la gente para la guerra. («La rusofobia… tiene que ver con deshumanizar a los oponentes para hacer que matar sea más aceptable y de paso demoler todas las restricciones mentales que alejan a los hombres de la barbarie». Gilbert Doctorow)” (Ibidem).

En deriva, vuelven a rodar los panzer en el Dombás.

LLUVIA DE CESES Y RENUNCIAS EN KIEV

El domingo confirmaron la detención y cese del viceministro de Infraestructuras y Desarrollo Comunitario de Volodimir Zelenski, Vasil Lozinski, por supuestamente aceptar sobornos.

Zelenski también aludió entonces a las investigaciones sobre el supuesto papel del Ministerio de Defensa en la compra de raciones militares a precios inflados y de autos para evacuación que terminaron en propiedad de dirigentes.

El martes aceptó la dimisión de su asesor adjunto, Kirilo Timoshenko. Poco después, el viceministro de Defensa, Viacheslav Shapovalov, fue apartado del cargo. Poco después, el fiscal general de Ucrania, Andriy Kostin, dio orden de cese de su segundo, Oleksii Simonenko.

Apenas horas más tarde, Zelenski cesó a cinco gobernadores, en los oblatz de Kiev, Oleksiy Kuleba; Zaporiyia, Oleksandra Staruja; Sumy, Dimitro Zhivitski; Jersón, Yaroslav Yanushevich; y Dnipropetrovsk, Valentina Reznichenko. También cesó a viceministros: el mismo Shapovalov, la viceministra de Política Social, Vitali Muzichenka, y los viceministros de Desarrollo Ivan Lukerya y Viachelsav Negoda.

Entonces, llegó otro mensaje de Zelenski: prohíbió los viajes de altos cargos al exterior. "La medida atañe a los policías, diputados, fiscales y a todos los que pueden trabajar para el país y en el país. [...] No podrán viajar más al extranjero para pasar las vacaciones", dijo Zelenski, en medio del escándalo porque su esposa se habría gastado en pocos días más de 40 mil euros en compras suntuarias en Europa Occidental.

Por otra parte, el medio húngaro Pesti Srácok. reveló que "en los últimos días se puede ver a cientos de militares y policías ucranianos (en la zona húngara del oeste de Ucrania), que se llevan a la gente en las calles, mercados, autobuses, cafeterías [...] Ya están entrando en las casas".

El mismo martes se difundió imágenes de esos reclutamientos de movilizados en cualquier momento, en cualquier lugar, cualquier ciudadano ucraniano que se distraiga un poquito, puede ser arrastrado hasta el interior de una furgoneta y ser enviado al frente a entregar su vida por Biden y por la OTAN. EEUU, por ahora, les manda tanques Abrams, condición que le puso Alemania para enviar sus Leopard.

En deriva, vuelve EEUU a combatir en Rusia después de la derrota de Arcángel de 1919.

DOS NOMBRES PARA UNA CIUDAD

De los 80 mil habitantes de la ciudad de Artiómovsk Bajmut antes de la guerra, permanecen hoy menos de 20 mil. El cerco ruso (“caldero”, le llaman) a Artiómovsk se estrecha. En las siguientes semanas o a más tardar en marzo, la guerra proxi de poder entre el bloque multipolar y la OTAN en Ucrania, se define en Artiomovsk Bajmut, óblast de Donestk, región del Dombás, una ciudad que en la historia de sus nombres cuenta bastante de la historia de Ucrania desde que, en 1918, firmada por Lenin, la paz de Brest-Litovsk le dio estatuto de Estado independiente.

"Artiom" es el nombre de guerra de Fiódor Serguéyev, líder bolchevique de la República Soviética de Donetsk. Se formó en el Colegio Técnico Superior de Moscú, pero fue expulsado después de participar en una gran protesta estudiantil el 2 marzo de 1902. Ese año emigró a París, donde estudió en la Escuela Superior de Ciencias, asistió a conferencias de Lenin, se afilió al Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia, definiéndose posteriormente por la fracción bolchevique y el 15 de marzo de 1903 regresó a Rusia y comenzó su actividad revolucionaria precisamente en el actual óblast de Zaporiyia (hoy reincorporado a Rusia tras referéndum), creó la primera organización campesina de la región, la cual realizó una huelga el Primero de Mayo.

Cuando comenzó la Revolución de 1905 Artióm trabajaba en una fábrica de locomotoras. En diciembre, encabezó una revuelta en Járkov, luego capital de la República Socialista Soviética de Donetsk-Krivoy Rog, reprimida rápidamente por las tropas zaristas. En la primavera de 1906 fue elegido delegado al IV Congreso del POSDR en Estocolmo. En diciembre de 1909 fue condenado de por vida a la Siberia. En 1910, huyó de la Siberia al extranjero a través de Japón, Corea, China y Australia. En junio de 1912, se convirtió en editor del periódico ruso Eco de Australia. El mismo año participó  en la organización de una huelga general en Australia. Fue encarcelado por organizar manifestaciones no autorizadas.

En mayo de 1917 regresó a Rusia a través de Vladivostok. En julio volvió a Járkov. En agosto fue delegado por el Dombás al VI Congreso del POSDR (bolchevique), donde fue elegido miembro del Comité Central.

En la Revolución de Octubre fue uno de los organizadores de la insurrección armada en Járkov y el Dombás. Partidario activo de la autonomía de Donetsk, el 14 de febrero de 1918 fue elegido presidente del Consejo del Soviet de la República Soviética de Donetsk, que nacionalizó las minas y organizó la lucha contra las fuerzas de la intervención alemanas, austriacas y del Hetmanato y el Ejército Blanco. Integrada la región del Dombás a la República Socialista Soviética de Ucrania, Artióm fue miembro del Partido Comunista (Bolchevique) de Ucrania y Organizador del Primer Ejército de Donetsk.

En abril de 1920 fue reelegido como presidente del comité ejecutivo de Donetsk. Vivió y trabajó en Bajmut, que el 12 de octubre de 1920 pasó a ser la capital de Donetsk.

Ya derrotados los 14 ejércitos regulares de potencias extranjeras y los cinco ejércitos mercenarios que intervinieron contra el Ejército Rojo conducido por Troski, Artióm murió en un accidente durante una prueba del Aerovagón el 24 de julio de 1921 con 38 años de edad.

En 1924, el nombre de la ciudad de Bajmut fue cambiado por el de Artiómovsk, en honor a Artióm.

Entre el 31 de octubre de 1941 y el 9 de mayo de 1943, las tropas nazis ocuparon Artiómovsk y volvieron a llamarla Bajmut.

Ese 9 de mayo, exactamente dos años antes de la victoria final sobre el Tercer Reich, el Ejército Rojo entró en Bajmut y volvió a llamarla Artiómovsk

La “descomunización de Ucrania” se formalizó en abril de 2015, tras el golpe de Estado del Maidán, orquestado por Victoria “fuck UE” Nuland para los intereses de Hunter Biden, con punta de lanza de los batallones nazis (Azov, Aidar, Sector Derecho y otros). Se despojó al Partido Comunista de Ucrania, al Partido Comunista de Ucrania nuevo y al Partido Comunista de Trabajadores y Campesinos de su derecho a participar en las elecciones, se eliminaron 2389 monumentos y se cambió de nombre a 51 493 calles y 987 ciudades y pueblos. En el caso de Artiomovsk Bajmut, la ciudad fue tomada por la mayoría prorrusa del Dombás en resistencia al golpe, pero las fuerzas del presidente proyanqui Petró Poroshenko la recuperaron, junto con Druzhkivka, el 7 de julio de 2014. Hoy las fuentes rusas le llaman Artiomovsk, las occidentales Bajmut y Liu Sivaya la llama Artiomovsk Bajmut (La gran vía José Antonio, digamos).

Por supuesto que no están peleándose por el nombre de una ciudad de Donestk. Los objetivos declarados por Moscú, son la desmilitarización, desnazificación de Ucrania, protección del Dombás, cuya población es en más de un 80 % rusoparlante y rosófila, autoproclamada por referéndum en repúblicas populares de Donestk y de Lugansk en 2014 respondiendo al golpe de Estado del Maidán, e integradas por otro referéndum en 2022 a la Federación Rusa. Los declarados por Kíev son la recuperación total de los territorios del Dombás, cuyas capitales y alrededores permanecían en control militar de las milicias locales desde 2014 y en febrero ya estaban acosadas en la línea de contacto por 200 mil tropas ucranianas y artillería pesada de la OTAN. Pero más generalmente, se trata de una guerra de aproximación a la de EEUU contra China. Una guerra de poder en la que Rusia evitó el error del 41, cuando fue sorprendida por la guerra relámpago de Hitler. El miércoles, un misil hipersónico Zircom fue probado desde una nave rusa en aguas internacionales del Atlántico, cerca de Las Bahamas. Una respuesta al envío de los Abrams, pero también un recordatorio de que son tiempos de seguridad indivisible, “pa’ todos o pa’ nadie”.

Xi, Hu, CELAC, Davos, AFP, Hebe y Lula: ¿cómo se llama la película?

 

Crédito de la foto: La Cuna

Las presiones surtieron efecto. Sobre el ministerio de economía argentino y las propias del Maidán bolsonarista procesado. El canto de victoria del embajador de Argetina en Brasilia, Daniel Scioli, que anunció el comercio en monedas propias, va a quedar por el momento en un SWAP, pero ya el planteo en sí fue un avance.

Por eso la orden del norte es que no lo hagan ni lo hablen. El tema salió de agenda hasta de Página 12. El próximo tema va a ser en marzo, cuando Lula visite China (empiecen las visitas que realmente importan), si del recibimiento participa o no Hu Jintao, quien, en 2006, fundó los BRIC (Brasil, Rusia, India, China; después se ampliaron a BRICS con Sudáfrica; ahora van por el BRICS ampliado con 26 candidatos a integrarse) junto al mandatario brasileño. “China da gran importancia a la alianza estratégica integral entre China y Brasil, y celebra la visita del presidente Lula a China en un momento conveniente para ambas partes”, dijo Mao Ning, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dando el margen de paciencia necesario para el necesario equilibrio de Lula entre China, su principal socio comercial, y Estados Unidos, su principal amenaza de Maidán.

Si en el aeropuerto de Beijing a Lula no lo esperan Hu y Xinping juntos, los medios occidentales van a dar por confirmada la versión de AFP de que la unanimidad del XX congreso del Partido Cumunista de China fue ficticia. Si lo esperan juntos, van a decir que a Hu lo llevaron secuestrado, pero nunca deja de asombrarme la nula incidencia que parece tener la opinión del occidente colectivo en el comportamiento político de los chinos. Se diría en castizo que les chupa un huevo.

Parece corroborarla el cero caso de Beijing a los recientes comentarios de que Xi y Hu, los dos presidentes chinos con vida, quienes hace unos meses, en octubre, “se pelearon” –dice occidente– durante el XX congreso del Partido Comunista de China, estuvieron juntos ahora en diciembre –“se mostraron juntos”, dice occidente– en las exequias de Jiang Zemin, el presidente que los precedió.

Ante una pregunta de un periodista de la Agencia France Press en la conferencia de prensa sobre el congreso en el Palacio del Pueblo, los voceros chinos no explicaron por qué “Xi echó a Hu del congreso” (afirmación instalada por el periodista) y ahora tampoco explican por qué “se muestran juntos” ni van a explicar en marzo por qué están juntos en el recibimiento o no.

VIAJAN MADURO, PETRO Y LULA

Nicolás Maduro (presidente dictador usurpador de Venezuela según occidente) parece que va a Buenos Aires el 24 de este mes. Se mostró expectante y positivo ante el retorno de varios países a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). Brasil, con Lula da Silva, y Colombia, con Gustavo Petro, “marcarán una nueva era para la región”, afirmó Maduro en la presentación de las líneas de trabajo de su Gobierno para 2023. Destacó un plan para la independencia integral y la descolonización. "Pronto viene la Cumbre de la CELAC en Buenos Aires, va a ser una buena oportunidad para que se escuche la voz de nuestros pueblos. Ahí va a estar Lula da Silva reincorporando a Brasil a la CELAC, se reincorpora Brasil a la CELAC. Bolsonaro renunció a la CELAC y apartó a Brasil, el gran Brasil, de la CELAC. Y va a estar Gustvo Petro reincorporando a Colombia a la CELAC Hay un nuevo tiempo en América Latina y el Caribe, soplan nuevos y buenos vientos de integración, de unión, y ahí va Venezuela en la vanguardia de la unión de América Latina y el Caribe".

Argentina recibió el pasado jueves la carta formal con la cual Brasil oficializó su retorno a la CELAC, después de la decisión del expresidente Bolsonaro, el 16 de enero de 2020, de suspender su participación en el mecanismo porque alegó que este apoyaba regímenes que el occidente colectivo califica de "no democráticos", Cuba, Venezuela, Nicaragua...

Con esta formalización, el mecanismo intergubernamental de concertación política, que nació en febrero de 2010, vuelve a tener a sus 33 integrantes.

El organismo, que agrupa a casi todos los miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) con excepción de Estados Unidos y Canadá, pero con presencia de Cuba, fue una iniciativa de Lula.

Gustavo Petro llega a la cumbre de la CELAC desde la de Davos (el Foro económico mundial, según occidente) que este año reunió en esa ciudad suiza a los CEOs coorporativos de siempre y a gobernantes occidentales (entre estos tres de latinoamérica, Petro de Colombia, Guillermo Lasso de Ecuador y Rodrigo Chávez de Costa Rica) pero no participó ni un solo empresario ni funcionario de la Federación Rusa ni de la República Popular China, desnudando el ámbito restringido a occidente del desprestigiado foro, donde las corporaciones les dicen a los gobernantes lo que tienen que hacer (seguir entregando armas a Ucrania fue lo más reiterado).

Petro ha pasado estos días, además, por un escándalo de intento de golpe de Estado en su contra. Se filtraron varios audios de militares retirados llamando a derrocarlo con un paro a partir del 14 de febrero que termine en un Maidán, el típico esquema desesstabilizador de gobiernos que pretendan ser soberanos.

De momento, si no talla Venezuela, nuestra región va a dar puras explicaciones de pedidos de disculpas a los poderes fácticos por la mera reunión, decidir viajar con las cédulas y no con los pasaportes (total,
la banda de Astesiano podría hacerlas más baratas), componer un himno, diseñar una bandera… el tipo de cosas que podría proponer Lacalle Pou si no tiene un nuevo rap anticubano para ir a cantarle a Díaz Canel.

INOLVIDABLE HEBE

La única línea sobre el episodio de “la expulsión de Hu del XX congreso” en las actas publicadas por la agencia Xinhua dice, “en la sexta sesión el camarada Hu en un momento no se sintió bien de salud; ya está repuesto”. Sin explicación.

Durante un siglo –al que los chinos denominan “el siglo de la humillación”, entre la primera guerra del opio y el 1 de octubre de 1949– los chinos tuvieron que darles explicaciones a los franceses. Un verdadero resultado del XX congreso fue reafirmar que eso era antes. Ahora a France Press no se le da explicaciones. Cuales sea. No se le da ninguna. La película se llama “Llamále como se te cante”.

En enero de 2021, durante el foto de Davos inmediatamente anterior a éste, se realizó en Porto Alegre el Foro Mundial Social y en la dinámica virtual del momento por la COVID, se dio la oportunidad de una teleconferencia entre la madre de Plaza de Mayo Hebe de Bonafini, quien participaba del Foro de Porto Alegre y el financista CEO de la cuarta generación de los Rockefeller, George Soros. "Señor Soros, ¿sabe decirme cuántos niños murieron de hambre hoy? ¿Y cuánto dinero especulativo circula hoy por el mercado? Señor Soros, ¿cómo hace para tener siempre ese rostro sonriente?", lo increpó Hebe. "Usted es un hipócrita, un mentiroso. ¡Y deje de hacer muecas!".

Los jets privados al foro de Davos 2022 generaron en un día el mismo CO2 que 350.000 coches en una semana. Fueron a discutir soluciones para el desastre medioambiental.

Mientras tanto, la ministra de Relaciones Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, acaba de confirmar que los BRICS quieren encontrar una manera de eludir el dólar estadounidense y así crear "un sistema de pago más justo que no sesgue hacia los países más ricos".

La idea gira en torno a una cesta de monedas similar al modelo de Derechos Especiales de Giro (SDR), compuesta por las monedas nacionales de los miembros de BRICS y luego, más adelante, otras monedas del círculo BRICS+ ampliado.

Las monedas nacionales BRICS se encuentran entre las monedas más líquidas de los mercados emergentes. El nombre de la nueva moneda de reserva, R5 o R5+, se basó en las primeras letras de las monedas BRICS, todas las cuales comienzan con la letra R (real, rublo, rupia, renminbi, rand).

El maidán bolsonarista

 

El 24 y 25 de este mes, se reúne en Buenos Aires la cumbre de la CELAC. Lula va a proponer allí la moneda común Sur. Un muy sencillo mecanismo de intercambio entre bancos centrales, que ya implementaron Brasil y Argentina para empezar a usar el 22 de este mes, según declaró el embajador argentino en Brasilia Daniel Scioli al día siguiente de la asunción de Lula, cuando éste se reunió en la capital brasileña con el presidente Argentino, Alberto Fernández.

El viernes, dos días antes del por el momento fallido maidán bolsonarista, el ministro de finanzas de Brasil, Fernando Haddad, declaró que el comienzo de esta forma de intercambio sería cuando él lo anunciase, pero no desmintió el anuncio de Scioli

No se trata de una moneda que sustituya a las locales. No es similar al euro. Al contrario, las fortalece, tal cual demostró China, al aplicar este mecanismo en sus relaciones comerciales con más de 20 países del sureste asiático, ASEAN (entre ellos Indonesia, Vietnam y Tailandia), Asia central y la Unión Euroasiática (entre ellos Kirguistán, Armenia, Kazajistán), Asia occidental (entre ellos los países del Consejo de Cooperación del Golfo e Irán) y, por supuesto, con Rusia, quien a su vez lo aplica con India y otros países ya mencionados.

Este sencillísimo procedimiento para liquidar exportaciones e importaciones, sin pasar por el dólar ni por el sistema de mensajería SWIFT (controlado por el dólar, por donde pasa el euro), permite evitar el condicionamiento y las “sanciones” de EEUU, que, desde hace décadas, viene usando al dólar en rol de arma militar contra los países soberanos.

Entre los bancos centrales de cada uno de nuestros países que adhieran al planteo para comerciar con nuestras propias monedas, se anotan las deudas de saldo de balanza comercial y luego se liquidan las deudas según el referente de moneda de los distintos organismos regionales que vienen diseñando esta alternativa, la Organización de Cooperación de Shanghái, la Unión Económica Euroasiática (que fue pionera en estudios de estos diseños) y ahora BRICS, BRICS ampliado y CELAC, en nuestro caso con la moneda Sur. Es una estupenda herramienta emancipatoria para América del Sur y van a ser muchos los obstáculos que siga poniendo el imperio para evitarla, desesperado al ver que pierde el control del mundo, el hegemón. Entre las reacciones del imperio está el sangriento golpe en Perú (antecedido por las reuniones de la embajadora de EEUU con el ministro de Defensa y con la vicepresidenta Dina Boluarte) y el maidán bolsonarista, precipitado por la fecha de la CELAC, 24 de enero.

Lula está llegando a Buenos Aries el 23 para reunirse con Fernández. En principio para ajustar detalles, pero también van a ser muchas las presiones de Estados Unidos al gobierno argentino, especialmente al ministerio de Economía, para que rechace o neutralice la decisiva medida de Lula (largamente anunciada en su campaña electoral) haciéndola pasar de algún modo por el dólar o por el SWIFT.

PRESUPUESTOS DEL MAIDÁN BOLSONARISTA

Lula ganó las elecciones con un margen más estrecho que Víctor Yanukovich antes del golpe de Estado del llamado Euro Maidán resistido militarmente por el Donbass y por Odessa en 2014 (ver “Ucrania en llamas” de Oliver Stone) y el mapa electoral de ambas fue muy partido regionalmente. En Ucrania el Este y el Sur para la izquierda y para el Partido de las Regiones de Yanukovich; el centro y el oeste para la derecha. En Brasil, el nordeste y la Amazonía para la izquierda, el centro y el Sur para la derecha. Ambos mapas están sobre la mesa de arena de un capitán retirado llamado Jair (detestálo pero no lo subestimes) residente en Orlando, EEUU, desde hace unos días. Y, por supuesto, sobre el escritorio de Elon Musk, el dueño de Twitter, que “liberó la zona para los crímenes de planalto”, retirando a sus empleados de Brasil, el fin de semana pasado.

El apoyo de las plataformas en general ya había sido decisivo en la toma del Capitolio por los trumpista, pero Elon Musk no es uno más. Es aquel que dijo durante el golpe en Bolivia en 2019, “dimos el golpe de Estado por el litio y vamos a dar golpes de Estado en todos los países donde sea necesario” (textual).

Hoy todas las evidencias apuntan a que Lula salió fortalecido del desesperado episodio violentista antidemocrático de los fascistas en Brasil. Lula consolidó apoyo político y judicial. Según el analista Eduardo Moreira en Brasil 247 TV, “fue un suicidio político de Bolsonaro”. Pero militares y policías (en “casual” consonancia con Elon Musk) “liberaron” la zona de la explanada de los ministerios, desde donde se lanzaron los actos terroristas del domingo.

Hoy todo parece indicar que Lula llega presidente en ejercicio el 23 de enero a Buenos Aires y la moneda Sur sigue su camino, pero mucho, demasiado depende en Brasil del partido militar. Si se asoma al mundo a ver hacia dónde sopla el viento, puede leer el informe del estratega de Credit Suisse, Zoltan Pozsar, en los boletines War and Commodity Encumbrance (27 de diciembre) y War and Currency Statecraft (29 de diciembre), sobre esta cuesión monetaria: "Petróleo del Consejo de Cooperación del Golfo que fluye hacia el este + facturación en renminbi = el amanecer del petroyuan".

"El orden mundial multipolar", dice, "no lo están construyendo los jefes de Estado del G7 sino el 'G7 del Este' (los jefes de Estado de los BRICS), que en realidad es un G5”. En la cúpula de ese G5 está Lula.

El geopolítico brasileño Pepe Escobar nos advierte: “El golpe fallido en Brasil es el último truco de la CIA, justo cuando el país está forjando lazos más fuertes con el este”.

POR QUÉ LA CIA INTENTÓ UN LEVANTAMIENTO DE MAIDÁN EN BRASIL

“Un ex funcionario de inteligencia de EE. UU. ha confirmado que el caótico remix de Maidan presentado en Brasilia el 8 de enero fue una operación de la CIA y lo vinculó con los recientes intentos de revolución de color en Irán.

(…) Según la fuente de EE. UU., la razón para organizar la operación, que muestra signos visibles de planificación apresurada, ahora, es que Brasil está listo para reafirmarse en la geopolítica global junto con los países BRICS, Rusia, India y China.

(…) Los neoconservadores straussianos ubicados en la cima de la CIA, independientemente de su afiliación política, están furiosos porque el "G7 del Este", en la configuración BRICS+ del futuro cercano, se está alejando rápidamente de la órbita del dólar estadounidense.

(…) Lula al mando en Brasil, en lo que ahora es su tercer mandato presidencial no consecutivo, ofrecerá un tremendo impulso a BRICS+. En la década de 2000, junto con el presidente ruso Putin y el expresidente chino Hu Jintao, Lula fue un conceptualizador clave de un papel más profundo para los BRICS, incluido el comercio en sus propias monedas.

BRICS como “el nuevo G7 del Este”, como lo define Pozsar, está más allá del anatema, tanto para los neoconservadores straussianos como para los neoliberales.

Estados Unidos está siendo expulsado de manera lenta pero segura de Eurasia en forma más amplia por acciones concertadas de la asociación estratégica Rusia-China.

Ucrania es un agujero negro, donde la OTAN se enfrenta a una humillación que hará que Afganistán parezca Alicia en el país de las maravillas. Una UE débil que está siendo obligada por Washington a desindustrializarse y comprar gas natural licuado (GNL) de EE. UU. a un costo absurdamente alto no tiene recursos esenciales para que el imperio los saquee.

Geoeconómicamente, eso deja al denominado “hemisferio occidental” denominado por los Estados Unidos, especialmente a Venezuela, inmensamente rica en energía, como el objetivo clave. Y geopolíticamente, el actor regional clave es Brasil.

(…) Las pistas para Maidan en Brasil se pueden obtener, por ejemplo, en el Comando Cibernético del Ejército de EE. UU. en Fort Gordon, donde no es ningún secreto que la CIA desplegó cientos de activos en todo Brasil antes de las recientes elecciones presidenciales, fiel al libro de jugadas de "estrategia de tensión".

La charla de la CIA fue interceptada en Fort Gordon desde mediados de 2022. El tema principal entonces fue la imposición de la narrativa generalizada de que 'Lula solo podía ganar haciendo trampa'.

Un objetivo clave de la operación de la CIA era desacreditar por todos los medios el proceso electoral brasileño, allanando el camino para una narrativa preempaquetada que ahora se está desmoronando: un Bolsonaro derrotado que huye de Brasil y busca refugio en la mansión Mar-a-Lago del expresidente estadounidense Donald Trump. Bolsonaro, asesorado por Steve Bannon, huyó de Brasil y se saltó la toma de posesión de Lula, pero está desesperado debido a que podría enfrentarse a la cárcel más temprano que tarde. Y por cierto, está en Orlando, no en Mar-a-Lago.

Cuando se trata de los factores internos de Maidan en Brasil, tomando prestado de Gabriel García Márquez, todo camina y habla como la Crónica de un golpe anunciado. Es imposible que el aparato de seguridad en torno a Lula no haya previsto estos hechos, sobre todo teniendo en cuenta el tsunami de carteles en las redes sociales.

Por lo tanto, debe haber habido un esfuerzo concertado para actuar con suavidad, sin grandes garrotes preventivos, mientras solo se emite el balbuceo neoliberal habitual.

Después de todo, el gabinete de Lula es un desastre, con ministros en constante enfrentamiento y algunos miembros apoyando a Bolsonaro hasta hace unos meses”.

Y Pepe Escobar no cree que las fuerzas armadas de su país vayan a estar del lado del pueblo. En su columna de The Crave titulada, “Por qué la CIA intentó un levantamiento de Maidán en Brasil”, cita a su compatriota Quantum Bird, “demasiados actores en juego y demasiados intereses antagónicos. Entre los ministros de Lula, encontramos bolsonaristas, neoliberales-rentistas, conversos al intervencionismo climático, practicantes de políticas de identidad y una vasta fauna de neófitos políticos y escaladores sociales bien alineados con los intereses imperiales de Washington”.

Un escenario plausible es que sectores poderosos de las fuerzas armadas brasileñas, al servicio de los habituales think tanks neoconservadores straussianos, además del capital financiero mundial, no podrían realmente lograr un golpe real, considerando el rechazo popular masivo, y tuvieron que prepararse, en el mejor de los casos, para una farsa "suave". Eso ilustra hasta qué punto esta facción militar engreída y altamente corrupta está aislada de la sociedad brasileña.

Lo que es profundamente preocupante, como señala Quantum Bird, es que la unanimidad en condenar el 8 de enero desde todos los ángulos, mientras que nadie asumió la responsabilidad, “muestra cómo Lula navega prácticamente solo en un mar poco profundo infestado de corales afilados y tiburones hambrientos”.

Pero aún así, Lula volvió fortalecido del terror del Maidán. Ya es su costumbre. Y vuelve cada vez más estadista. El 10 de diciembre de 2021, en entrevista de Telam, dijo que al primer ciclo progresista le faltó cumplir dos propuestas de Chávez, el Banco del Sur (la moneda común con su soporte financiero) y la cooperación en seguridad. A lo primero se lanzó ahora a toda velocidad. “Lo que no se hace los dos primeros meses no se hace más” (Guevara). Lo segundo sigue siendo la clave esencial del poder. Y no hay caso... “Salvo el poder, todo es ilusión” (Vladimir Ilich).

Un indolente devenir artístico de la política

 

Cacho Castaña, artista exitoso por autodefinición, “de profesión cantante envidiado por el éxito alcanzado” (canta en “Vida de artista”) dice que “los artistas necesitan sufrir; si el artista no sufre, no escribe. Por eso los poetas son unos cornudos; y yo soy un gran poeta”.

Tiene sus buenos versos y otros detestables por misóginos y machistas y varias composiciones musicales que lo integraron al repertorio de la sinfónica del Colón, con o sin mérito, pienso que con, pero lo indudable, verificable y comprobable, nos guste o no, es la certeza de su boutade sobre el éxito, el arte y el sufrimiento. La mayor parte del arte exitoso trata del dolor, el desengaño, la pérdida en todas sus variantes y en la variante política además.

“Vivimos un cambio epocal”, dice con razón Daniel Barrios. La época del Consenso de Washington, con por ejemplo su Afganistán, Libia e Irak, su “qué sólo está Sinhué, ¿qué tal sigue usted?” se llevó consigo a la izquierda del doliente éxito artístico. Hoy las izquierdas revolucionarias no están perdiendo el poder y las izquierdas reformistas no lo ganan lo suficiente para sentir que lo perdieron por un impeachment, un golpe judicial o algún ardid de Bannon, que además son alternantes. Entonces esta época está difícil para que la izquierda la sufra artísticamente.

Tampoco la derecha renovó su “Berlín” ni sus odas al martirio de Stephan Bandera. Volodimir Zelenski, comandante en jefe de los nazis del batallón Azov, les ordenó resistir hasta la muerte en Mariupol, pero salieron del bunker Azovstal, con sus svásticas, sus soles negros y sus cruces gamadas tatuadas, a rendirse y entregarse a las milicias de Donestk.

Se sigue sufriendo en general por las pandemias, por la contaminación ambiental, “de por aire sucio” a “busquemos dónde amanecer”, por la pérdida del amante, “puedo escribir los versos más tristes esta noche” a “me queda grabada tu frase que dice que te ama quien te hace crecer”, por el desengaño, “la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser” a “el eco de mi voz diciendo que al final desaparece”, pero para el sufrimiento de actualidad en las izquierdas necesitaríamos otro buen bombardeo a La Moneda, “allí yo tuve un odio una vergüenza niños mendigos de la madrugada”, a Madrid, “aparta de mí este cáliz”, una Hiroshima en Beijing, por ejemplo, un “Beijing, mon amour” y, de esa dimensión, nostalgias, tragedias y frustraciones renovadas, más recientes. Del plan Cóndor y del muro de Berlín ya pasaron dos épocas.

Es bueno que sigamos recordando aquellos y mejor aún que tengamos acontecimientos menos trágicos para dolernos de actualidad. Además no cesa el relato heroico de los avances del antiimperialismo, del feminismo, de las conquistas LGTBQ, los raps de Daniel Devita entre otros, los cantos de aliento, pero sin masacres de Santa María de Iquique y, si alguien cantó o hizo cine en 2016, cuando la policía de Orlando “liberó” durante horas la zona de la discoteca Pulse, asesinando ciencuenta gays e hiriendo al doble, o la reciente, noviembre 2022, masacre en la discoteca gay de Colorado, las ongs no pagaron para que ese arte se conociera con éxito.

NI EL TIRO DEL FINAL

Tampoco se nos está dando, de milagro, el martirio “glamoroso”. A Cristina le gatillaron dos veces en la cara pero no salió la bala. Lula montó un aparato de custodia totalmente necesario que no dejó seguridad para ningún visitante que la necesitase. No fueron Maduro ni Ortega ni Díaz Canel ni López Obrador, ningún objetivo de francotiradores o secuestros cuya muerte fuese funcional al imperialismo. A Petro quisieron matarlo varias veces mientras fue candidato. Armó su tremendo dispositivo de seguridad. Ahora que es presidente, si lo matan para el yanqui tiene un costo político altísimo y queda de presidenta Francia Márquez. Los otros que fueron a la asunción de Lula, en ese sentido son chuminga. Ni le va ni le viene al yanqui que los maten. Excepto Alberto Fernández, quien si espicha, queda Cristina.

Sicarios de la derecha colombiana al servicio de mandos en USA asesinaron en 2022, en Puerto Príncipe, al presidente de Haití, pero no era de izquierda. Además poco conocido. Jovenel Moîse. Nadie lo victimizó.

No hay más Che Guevara ni Olof Palme, Torrijos, Arafat e Isaac Rabin para blues funerales a la altura poética de WH Auden.

Ahora tendríamos dos “hermosas” oportunidades para letanías de enormes dimensiones históricas y ya se están escribiendo, en Perú y en Bolivia, si no fuera por el “maldito” ejército ruso que le paró el carro a la OTAN en Siria, en Donbass, recientemente en Mali e indirectamente hasta en Yemen. La OTAN está acobardada, además, por la contraofensiva que liquidó al golpe de Almagro en Bolivia en 2020. No es ya la aplanadora de Malvinas.

Y por el “maldito” Estado chino que tiene toda la guita (tecnología vanguardia de la producción e infraestructuras que transfiere) y es el principal socio comercial de ambos países, en rubros que USA no puede sustituir.

El sector del ejército peruano de la doctrina de las etnias aborígenes sobrantes (doctrina que en yanquilandia precedió a la Monroe), todavía conducido por Montesinos, está sobrepasado por la metodología de la movilización masiva en territorio del poder campesino y aborigen, mientras la macrorregión Sur convoca a los 4 suyos a marchar a Lima, pacíficamente y paro indefinido desde el 4 de enero. Metodología ésta tan distinta de la terrorista de Sendero Luminoso (Partido Comunista de Perú por el Sendero Luminoso de Mariátegui), pero aún así terruqueda por la prensa hegemónica.

Héctor Béjar, ex canciller de Pedro Castillo, señala que la existencia de la economía campesina genera inevitable existencia política (economía surgida de la reforma agraria del general Velazco Alvarado que Castillo quiere profundizar). También señala que hoy Lima es provinciana. Aún sin poder económico alguno, los provincianos de Lima podrían constituirse políticamente en confrontación a la dictadura de Boluarte que lleva cometidos 49 asesinatos.

EL SEPARATISMO DE SANTA CRUZ Y EL DE LIMA

El ex gobernador de Santa Cruz Luis Fernando Camacho, arrestado esta semana por orden judicial en la causa Golpe de Estado 1, golpista principal y responsable de las masacres de la dictadura de Jeanine Añez (que fueron cantadas por Devita entre otros, “Orgullo indio”), nunca fue separatista.

Ahora que fue procesado Camacho, vuelve a esgrimirse en Santa Cruz la petición de independencia. Igualmente lo fue durante el fallido golpe de Estado de 2008, sin ningún afán verdadero separatista, sólo para negociar (especialmente con el ejército que en aquella oportunidad abortó el golpe junto a las organizaciones del Movimiento al Socialismo, Instrumento para la Soberanía de los Pueblos y junto a los sindicatos campesinos y obreros), pero en las dos últimas elecciones (la que desconoció Luis Almagro para dar el golpe en 2019 y la de 2020) la única opción programática independentista presentada a las urnas, la del liderazgo de Ortiz, no obtuvo más del 3% de los votos.

Curiosamente, Jeanine Añez, hoy encarcelada ex dictadora, pertenece al sector político de Ortiz y siendo presidenta usurpadora de Bolivia, jamás planteó la separación de Santa Cruz.

Es que los intereses económicos de Santa Cruz no se consagran para nada en el separatismo, sino en la explotación de toda Bolivia para beneficio de una oligarquía cruceña ultraderechista, que representa Camacho.

Por eso, ridículamente, Camacho entró en 2019 al Palacio Quemado en La Paz con una biblia gigante para jurar al estilo autoproclamado de Guaidó, su toma del poder. Camacho con apoyo policial y militar brutalmente represivo. Mientras Guaidó se paseaba por Caracas con cientos de cargos para estar preso (“no le interrumpamos las equivocaciones”, decía Diosdado Cabello), Camacho bombardeaba por aire marchas civiles en El Alto y en Cochabamba. 47 muertos.

Andrónico Rodríguez, Presidente de la cámara de senadores y dirigente de las 6 federaciones del Trópico de Cochabamba, al informar la detención de Camacho puso énfasis en que, para Bolivia, la actuación intachable de su aparato de Estado en el cumplimiento irrestricto de los derechos humanos juzgando a los dictadores, “es en consolidación de la vía electoral a la democracia popular”. El sueño de Salvador Allende hecho realidad. Tiene el único antecedente triunfante en nuestro continente de Venezuela (México va en camino). Antes, 1959 en Cuba, 1979 en Nicaragua, se alcanzó la democracia popular con permanencia por la vía armada fundamentalmente.

En tanto en Lima, un congreso que vive en una burbúja (separatismo fáctico) se aboca al crimen de impedir las protestas del pueblo del norte y sobre todo del sur y, con ello, la resistencia a las mineras yanquis y el tren del Sur Perú-Bolivia-Brasil, pero me da la impresión de que los indios también la terminan ganando en Perú, para mayor caducidad de 649.574 películas de Hollywood.

Somos la generación que presenció la gran hazaña de la especie humana en la historia universal, 800 millones de chinos salieron de la pobreza en 30 años. Pero a esto no le canta nadie porque es antiartístico. Es el orgullo de haber sido pobres proletarios revolucionarios resistentes y el placer de no ser pobres nunca más.