Otro de los sorprendentes vaticinios de Noblonko Neikesumi vino a recordarnos ahora la joven formación política española Podemos, cuando su líder Pablo Iglesias, señaló, "Si se articula una suerte de nuevos gobiernos en Europa con políticas keynesianas, si conseguimos doblar el brazo a los socialdemócratas y que cambien de bando habrá una posibilidad. Y, si no, vendrá Marine Le Pen y dirá: 'Hemos ganado las elecciones en Francia, tenemos armas nucleares y nuestro principal aliado es Rusia. Ni Unión Europea ni OTAN”.
Neikesumi lo había predicho de este modo: "antes porque los franceses hicieron la revolución burguesa y los rusos eran zaristas; ahora porque los rusos hicieron la proletaria y los franceses son burgueses; pero dentro de cien años, ¿cuál va a ser el problema? ¿Para qué más guerras al pedo?
Peligro De Gaulle
Esa Europa de Marine Le Pen (otra perversión de la teoría de los dos demonios, porque su electorado es, en gran medida, el viejo electorado del Partido Comunista Francés) se parece más a la que procuró Charles De Gaulle, que a la que invadió Libia para exacerbar el problema demográfico que padece, por puro mandato de la OTAN, en una Unión Europea falsa, maqueta de unidad que divide a los europeos, para un autosuicida plan global de aislar a Rusia. De Gaulle habló en su momento de una Europa que fuese de “Brest a Vladivostok” y que permitiera salir del vasallaje, especialmente político, de Estados Unidos y sus afanes hegemónicos.
Podemos, sin embargo, apunta más hacia donde Alemania ha retomado cierto papel preponderante soñado en el Tercer Reich. Hoy, sin cámaras de gases, ni invasiones territoriales (que no es un detalle a no tener en cuenta), pero, después de todo, los problemas de los pibes españoles no son muy diferentes a los de los botijas rusos y éstos, al fin de cuentas, se dejaron 27 millones de abuelos en los campos de batalla para que hoy Pablo Iglesias pueda hablar contra el nazismo, así como los españoles se dejaron un millón para que ahora España siga siendo una monarquía. No descarten (porque Neikesumi no lo descartaba) que Podemos termine adhiriendo, si es gobierno, a esa alianza del "reino del centro de la isla global (que vaya desde Beijing a Madrid, pasando por Berlín)", y lo haga desde afuera de la UE, para entonces prácticamente inexistente "porque en los futuros eslabones débiles del mundo postimperialista -escribía el sierraleonés- las izquierdas radicales (desde el Partido Laborista Inglés y el Demócrata yanki), llegarán a gobernar con programas marxistas ortodoxos hiperrevolucinarios, muy a la izquierda de Podemos y de Siryza, contra la UE y contra la OTAN".
En realidad muchos alemanes, desde el derechista ministro de Finanzas Wolfgang Schäuble, hasta el ex líder del partido de izquierda Die Linke, Oskar Lafontaine, prefieren que España, Grecia, Gran Bretaña, Irlanda, Italia, Portugal y toda Europa periférica, salga de la zona euro. Schaüble pensando en las finanzas alemanas y Lafontaine en lo que sería mejor para los pueblos del conjunto de Europa.
Condenados al socialismo
Hace seis años, cuando en plena campaña electoral, Luis Alberto Lacalle cometió el error de aconsejar públicamente a los extranjeros que no invirtieran en Uruguay hasta no asegurarse de que Mujica no sería el Presidente, Eleuterio Fernández Huidobro respondió: "el doctor Lacalle quiere condenar a Uruguay al socialismo".
Bueno... Alemania quiso condenar a Grecia (y a todos los otros sureños, salvo a Francia) al "socialismo" y lo más probable es que al final lo consiga, aunque no por el momento y de haberlo conseguido en este momento poco le hubiera durado a Grecia la aventura.
Estados Unidos, en cambio, quiere que Grecia siga siendo parte del euro y de la Unión Europea. No ha contado para ello con la consecuencia alemana, pero la OTAN tiene cuatro bases militares en Grecia. Estados Unidos quiere cuidarlas. El pueblo griego debe cuidarse de ellas.
En la izquierda tenemos el gatillo fácil para acusar de traición. Tsipras no le dio el gusto a la Merkel del Grexit pese a que más humillación que el tercer memorándum no hay posible para provocarlo y nadie mide los tiempos políticos, militares y económicos. Nos quedamos con la mera subjetividad filosófica. Lo de Alemania no fue un chantaje. Fue una provocación.
Nos olvidamos que Fidel Castro tardó tres años en declararse marxista-leninista de toda la vida para emprender la construcción del socialismo a que lo había condenado el imperio yanqui. Y había entrado a La Habana con su ejército derrotando al ejército batistiano y tenía misiles soviéticos apuntando a Washington. El pobre Tsipras lo único que hizo fue ganar unas buenas elecciones (de éstas, de las que no deciden sobre el capital financiero), un referéndum demoledor y poner en evidencia el manejo de la plutocracia -que no es poco-, pero tiene un ejército que en 1967, monitoreado por la OTAN, dio un golpe contra su propio pueblo y ocupó militarmente su propio país para impedirle que se acercase a la entonces Unión Soviética.
Las congregaciones de ese ejército que se han expresado, lo han hecho contra Siryza desde antes y después del referéndum. Le espera a la izquierda griega un trabajo lento y paciente.
Todos saben que con este memorándum Grecia no sobrevive, que de este modo la confrontación es inevitable. Merkel lo sabe. Obama también. El propio Tsipras dijo que firmó un memorándum en el que no cree (la verdad es siempre revolucionaria, decía el Che -la responsabilidad también, agregaba Eduardo Bleier-). ¿En qué cree entonces? ¿En que Siryza aguante en el gobierno hasta que el Banco del Sur esté operativo (se anuncia para fin de año), hasta que la ramal Estambul-Atenas del gasoducto de Gazprom esté terminada (se anuncia para el invierno) y acaso hasta que llegue abril con su contagio histórico y a algunos capitanes les broten claveles rojos de los fusiles, cuando el pueblo organizado responda con una cesación de pagos y se manifieste condenado como está a la insurrección?
Hace poco leí una gran pregunta de Andrea Blanqué, ¿qué hubiesen hecho Aparicio Méndez, Bordaberry, Peirano Facio, Pacheco y CIA sin los militares cercando el Palacio Legislativo en 1973? ¿Qué hubiesen hecho? ¿eh?
Hubiesen hecho lo que hicieron. Hubiesen trabajado las fuerzas armadas desde los tiempos de Baldomir hasta asegurarse una correlación favorable para el momento indicado.
Merkel, Putin y Satanás
Ahora el nuevo Putin de los medios occidentales es Angela Merkel, la canciller que llegó de Alemania Oriental y de la Juventud Libre de Alemania.
El aeropuerto de Cracovia hoy se llama Juan Pablo II. Desde allí nos vino a este occidente Karol Wojtila, hace no tantos años, como desde el jardín de Jerzy Kosinsky. Terminó escuchándole a Fidel en La Habana uno de los discursos más certeros de la historia, descubriendo el no liberalismo del neoliberalismo y dando vuelta a la Iglesia Católica hasta el actual humanismo antisistémico del Papa Francisco.
Creo que la Merkel también se tomó su tiempo para darse cuenta cómo funcionan las cosas de este lado del mundo y entre tanto delirio, eligió el de Catalina la Grande (tiene un cuadro suyo en su despacho).
Juan Torres López de Público.es intuye: "tampoco se puede descartar que Alemania tense al máximo la situación para reforzar su imagen de potencia europea todopoderosa e incluso para empujar a Grecia hacia Rusia y obligar así a que Estados Unidos potencie el flanco militar europeo en beneficio alemán. Por eso Francia y los demás países se opondrían a que los alemanes acosen en exceso a Grecia, pues quieren evitar que a su potencia económica e institucional se sume un papel aún mayor como gendarme y potencia militar europea que ya sabemos cómo utilizó en otras ocasiones".
Me parece que lo entendí mal. "¿obligar a EEUU?" ¿Alemania obligó a EEUU en Ucrania o fue Merkel la que llevó a Hollande al Kremlin a negociar con Putin para no marcar el paso que impuso EEUU desde el Maidán? ¿No es EEUU el que está obligando a Europa a sancionar contra el interés europeo a Rusia mientras Alemania mira para otro lado cuando Gazprom sigue llegando con el gasoducto salteándose Ucrania?
¿No será que a Alemania ya no le interesa ni le conviene, la Unión Europea, que Catalina está pensando en Eurasia, en la isla global y ya se está moviendo en esa dirección? (en ese marco mundial se inscribe el acierto de Tabaré Vázquez de abandonar las negociaciones del TISA y seguir a Brasil en sus conversaciones cuando Merkel visitó a Dilma).
Una ruta de la seda puede llegar a Madrid pasando por Alemania. En cuanto a Grecia ya acordó con Turquía la extensión del gasoducto ruso hasta Atenas. Grecia necesita tiempo con liquidez en los bancos, pero que nadie dude que Grecia va hacia la multilateralidad. La carta de Fidel a Tsipras cuando lo felicitó por el referéndum da las claves: le asegura que Rusia, China, otras potencias e incluso sus ejércitos la respaldarán (de la amenaza de guerra limitada de EEUU, no de Alemania, que ha demostrado, en los hechos de Ucrania, que no quiere guerra en Europa).
Alemania ya ni siquiera participó de la guerra de la OTAN contra Libia, ni se metió en Siria ni tuvo protagonismo en la Guerra del Golfo. Desde que la OTAN bombardeó Belgrado, Alemania se sumó a Rusia a un frente eslavo para detener los bombardeos. Corría 1998. Merkel ya estaba en la Democracia Cristiana.
El problema de Europa no es menormente Grecia ni mayormente Alemania. Es evitar las guerras con que EEUU quiere dinamitar las rutas de la seda. Si se desmorona la Unión Europea, le interesa a Rusia, a China, a Alemania, a Grecia, a Francia, a España e inda mais que Europa llegue hasta los límites de su isla global, desde Manchuria a Ciudad del Cabo. Ese es el principal motivo por el que China devaluó el Yuan. No puede permitir un Estados Unidos autoabastecido de energía. Ya demostró en Libia que haciendo fraking, Estados Unidos es un pitbull suelto. China no puede permitir que los ciencuenta dólares que está costando el barril de petróleo sean más de cincuenta dólares por apreciación sobre otras monedas, porque a mayor precio a EEUU le es rentable el fraking.
Deudas y geopolítica
Los que dicen que Grecia le debe a Alemania usan una moral construida a cañonazos, comercio desigual y agujeros financieros creados por la usura, que podría ser de cualquier colonialismo o imperialismo, pero estoy convencido de que Alemania quiere y le conviene que la Unión Europea se vaya al carajo y seguir negociando con Rusia para posicionar aún mejor la isla global: Euroasia-Africa, a la que se suma América Latina si sabe negociar.
Hasta Israel tiene un plan B y una posición goepolítica que obliga a salvarlo (en cinco años triplicaron su comercio con China, incluyendo desalinización de aguas y tecnología militar de punta). Y el propio Estados Unidos tendría plan B si sus acuerdos con Irán y con Cuba fuesen para pacificar el mundo y no para "virar hacia el Este", intentando no seguir aislándose de América Latina e intentando zafar alguna vez del berenjenal de Medio Oriente, para concentrarse en el ataque a China, pero es difícil que piensen en otro plan inmersos como están en Hollywood, HBO, Fox News, CNN... ¡Y la adicción a la guerra!
Buscarán llevar a Grecia a una guerra limitada. Ya Fidel le escribió a Tsipras asegurándole que esa aventura no tiene otro porvenir que la devastación del invasor, pero no deja de ser una condena. El deber de Tsipras es tratar de evitarla hasta el último segundo en que sea posible, como trató de evitar Lenin la lucha armada hasta muy pocos días antes de Octubre de 1917.
En cuanto a la firma del memorándum, ¡qué tanta historia por una firma en un papel con clausulas incumplibles! Cuando se le condonó la deuda a Alemania fue porque estaba en la frontera política soviética. No sólo se le condonó la deuda sino que se la asistió con planes marshal y liberándola de gastos militares. Era geopolíticamente necesario para el imperialismo y éste lo hizo, aún a riesgo, señalado por algunos, de que Alemania creciese al punto de poder no cumplir sus compromisos "históricos" (como lo está haciendo). Y sabiendo que la capacidad de operación política en los mercados en esta fase del capitalismo, con estados debilitados y sobreendeudados, es muy veleidosa.
Debe agregarse que también de la primera guerra Alemania salió asistida por los Krup para crear una maquinaria industrial militar contra la URSS. Si Alemania no hubiese estado en el centro geopolítico, cualquiera de las dos veces hubiera desaparecido por mil años, como el imperio romano (como nación, como civilización). Ahora bien, los gobiernos alemanes asistidos fueron de derecha, imperialistas, nazis, "democratacristianos" imperialistas, "socialdemócratas" socialimperialistas... Grecia tiene hoy un gobierno revolucionario, ¿por qué se supone que iban a asistirlo gobiernos que están en su antípoda?
Lo trataron como trataron al de Lenin, al de Mao, al de Fidel, al de Ho Chi Ming, como corresponde... Derivándolos a una encerrona del Estado en un bloque de poder muy estrecho del que tardarían en salir.
Cuestiones concretas
Tsipras se encontró con un problema concreto en una situación concreta. Necesitaba liquidez. No podía pagar sueldos ni pensiones (y no contaba con las fuerzas armadas) y, como dijo su ex ministro de economía, "al propio Estados Unidos le llevó dieciocho meses crear y poner a circular efectivamente una moneda en Irak". Se necesitan imprentas, blindados y canjes que también llevan tiempo, por bastante asistencia que pueda darle Rusia, China, otras potencias y la vecina Turquía, hoy asolada por el reflujo migratorio de las intervenciones OTAN en Medio Oriente, como toda Europa.
Por eso los mismos que atacaban a Tsipras por aventurero (por revolucionario) después lo llamaron traidor y no es así. No sé cómo hará Grecia para ganar tiempo. Hoy los "socialistas" europeos están usando a Alemania como coartada para justificar su otanismo más activo y su sumisión absoluta a Estados Unidos, con argumentos falsos, con mentiras, no como Tsipras, que habló claramente del agujero negro financiero.
En los hechos fue Estados Unidos el que presionó a Merkel junto a los franceses para que aflojara un poco, porque no quieren que Grecia se vuelque a Rusia, que China llegue con potencia comercial a los puertos del Pireo, pero también porque a Alemania la quieren en Ucrania empezando otra guerra europea (a la que Alemania se negó), porque a Merkel le ha interesado más (en los hechos) negociar con Putin.
Hoy los medios "occidentales" la tratan prácticamente como a Putin. Botín simula estar con Grecia para pegarle a Merkel. Los "europeos" quieren hacernos creer que el problema es Europa pero Europa está en el mundo y es bastante más que la Unión Europea, como advirtió Charles De Gaulle.
Es parte de la isla global que incluye Eurasia (en pleno avance) y el desarrollo del dominio desde el centro en detrimento del dominio desde la periferia que ejercieron los ingleses y legaron a los norteamericanos, en la era imperialista. Esto ocurre así porque el desarrollo tecnológico de la guerra se hizo excesivo por inútil, ya que no pueden usar la guerra nuclear, en tanto el desarrollo tecnológico de la resistencia (se generan mutuamente) es ilimitado.
El planteo posible de la guerra sin holocausto es guerra limitada. Entonces una de las dos patas del dominio desde la periferia (el abordaje, la otra pata era el transporte militar marítimo) quedó trunca desde 1947 cuando los científicos (alertas por Hiroshima y Nagasaki) terminaron de distribuir la super bomba entre casi todas las potencias (ese día comenzó la tendencia histórica hacia el postimperialismo).
En cambio el transporte terrestre y la construcción. Los tren bala, la infraestructura comercial y de conectividad en general, no han tenido límite en su desarrollo. Alemania hoy no quiere guerra, quiere comercio, porque ve su lugar central en una alianza con Rusia, ve el dominio de la isla global desde el centro (Catalina La Grande). Y Krugman le dice a China que tiene que dejar de invertir en conectividad e infraestructura para empezar a consumir chatarra, como si a China le interesara consumir lo que no necesita sólo para seguir produciéndolo y mucho menos lo que no necesita ni puede sustentar. ¿Para qué van a poner un auto en cada casa si después no van a tener nafta?
Por eso el ataque desde los medios norteamericanos, españoles, ingleses, franceses e italianos. Los que participaron de la invasión a Libia, de la total destrucción y del caos en todos los lugares donde han podido (Alemania se hizo la sota todo lo que pudo ante los mandatos de Washington), se dirige también a encubrir su responsabilidad en la crisis de los refugiados, desde que armaron a los talibanes contra el gobierno comunista electo en aquel Afganistán laico, pasando por el apoyo a Hussein contra Irán, luego por la destrucción de Irak, entre otros motivos porque Hussein negoció petróleo en euros.
Alemania quiere liquidar la Unión Europea ya, cuanto antes; no le interesa, no le sirve, por eso no negocia, acepta sin chistar ochocientos mil refugiados musulmanes y quiere que Grecia se vaya, luego España, luego Irlanda, luego Gran Bretaña. El socio que le interesa es Francia, que es una potencia central de la isla. Por eso Merkel llevó a Hollande al Kremlin para evitar la guerra que Estados Unidos puso toda la carne en el asador, miles de millones de dólares y miles de instructores y oficiales militares para provocar en Ucrania. Poroshenso no es proeuropeo, es proyanqui.
El problema de los pueblos de Europa es cómo evitar las guerras limitdas con que los yanquis quieren dinamitar las rutas de la seda que parten desde Beijing. La oligarquía más activa en el plan dinamitero es la española (ya lo fue en Las Azores) incluyendo al PSOE y a sus medios (también es la más histérica porque lo que a la griega le tocó, puede tocarle a ella este mismo año con Podemos y los partidos de otras izquierdas y nacionalistas periféricos).
No vamos a hacer de una firma un mundo cuando todos los compromisos dependen de correlaciones de fuerzas y el de Grecia con la UE, en particular, es de una debilidad extrema, pero también es de una debilidad extrema el de Puerto Rico con Wall Street (al borde del default) e incluso el de EEUU, con 20 mil billones de dólares de deuda pública (105 % del PBI), de ella 1.3 mil billones contraída con China, 1.1 billones con Japón, la mayor parte con Wall Street y la deuda coorporativa en China, (de un 134 % del PBi), mientras la deuda gubernamental es del 20 %, tal vez la más manejable del mundo, considerando además sus abundantes reservas en moneda extranjera, su crecimiento nada deshonroso a un 7% (o un 6,5 en las versiones "catastrófistas") anual y que viene de sextuplicar su economía en treinta años, pero el compromiso de EEUU con Wall Street también es de extrema debilidad y puede acertar Niekesumi acerca de que allí estará, junto a Inglaterra, el próximo eslabón débil para una revolución profunda.
Baste considerar que si fuera por compromiso, Alemania, después de ser salvada dos veces para operar contra Rusia, hoy tendría que estar en Ucrania haciéndole a EEUU de punta de lanza, pero por correlación de fuerzas está jugando su propio partido, en marcha hacia un mundo postimperialista.
Y nada de esto quiere decir que Tsipras vaya a acertar o no, ya sea como revolucionario honesto o como traidor, pero en cualquier caso Siryza es más que Tsipras y el pueblo griego y los del mundo más que Siryza. En el primer caso no hay que dejarlo solo. En el segundo no hay que dejarlo suelto. Con Siryza en tanto es imprescindible, con Tsipras mientras sea imprescindible o necesario. Por el momento, sin dudas. Así pensé y escribí sobre nuestro propio Frente Amplio, cada vez que Tabaré Vázquez se encontró entre las espadas y las paredes de poderes fácticos. Hoy debo ser honesto y saludar con reconocimiento al estadista Tabaré Vázquez, que ha vuelto a dejar en falso a la ofensiva de la derecha, demostrando que entiende perfectamente que el FA es más que él y los pueblos del mundo son más que el nuestro.
Escrito y publicado en el año del cumplimiento de la más extraordinaria predicción del surrealista sierraleonés. Noblongo Neikesumi dijo, en su lecho de muerte, que quien le haría reabrir a Putin la tumba de Lenin sería una presidenta peronista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario